Que bueno ver las "diferentes" difusiones que hizo el gob. de la ciudad sobre la llamada "oficial". Da un poco de risa, pero mas que nada tristeza, ya que en ellas se refleja el desinteres oficial hacia el candombe. La primera de esas graficas - año 2006- la hicimos con Ramiro Saenz (con la imagen del desaparecido mural de Av. Independencia) cuando la relacion de lxs candomberxs con el gob. de la ciudad recien empezaba y la apuesta era desde cierto punto de vista interesante. Despues antes reiterados ofrecimientos en las reuniones la respuesta siempre fue que de eso se tenia que encargar si o si el area prensa del gob. (y ahi estan los resultados). Cuando nos llega la difusion con la segunda grafica, sin consulta previa, salto la bronca de todxs lxs candomberxs porque usaron tres congas (aunque mas bien parece que es una sola achicada y/o agrandada..) en ves de los tres tambores de candombe. En la tercera digamos que se ponen un poco las pilas por la cagada a pedos y aparecen imagenes reales de candombe de las llamadas anteriores, pero tambien empieza la numerologia del espectaculo, algo que ya se habia hecho en las llamadas de Av. de Mayo (2002, 2003 y 2005). La cuarta, es el año que el candombe se planta y se le presenta al gob. 10 puntos minimos para concretar la llamada, de lo contrario ninguna comparsa saldria. Como resultado nace Lindo Quilombo y algunas comparsas deciden hacer oidos sordos del desinteres gubernamental (y del planteo que ellxs mismos hicieron) e igual salen en la "oficial". Notese que desaparece el gob. de la ciudad en los creditos y figuran solo 8 agrupaciones de las 20 que venian participando(finalmente fueron 7 nomas ya q Las Cuerdas de Ejido no cruzaron el charco no sabemos porque..). En la quinta el imperio contraataca y vuelve la numerologia ("Mas de 20 comparsas..") y se instala un formato estandar en el diseño que va perdiendo contenido visual en las dos posteriores. y como si fuese necesario en la ultima se aclara "En todo esta vos" (bigote afeitado) vaciando la cultura..
Que bueno ver las "diferentes" difusiones que hizo el gob. de la ciudad sobre la llamada "oficial". Da un poco de risa, pero mas que nada tristeza, ya que en ellas se refleja el desinteres oficial hacia el candombe. La primera de esas graficas - año 2006- la hicimos con Ramiro Saenz (con la imagen del desaparecido mural de Av. Independencia) cuando la relacion de lxs candomberxs con el gob. de la ciudad recien empezaba y la apuesta era desde cierto punto de vista interesante. Despues antes reiterados ofrecimientos en las reuniones la respuesta siempre fue que de eso se tenia que encargar si o si el area prensa del gob. (y ahi estan los resultados). Cuando nos llega la difusion con la segunda grafica, sin consulta previa, salto la bronca de todxs lxs candomberxs porque usaron tres congas (aunque mas bien parece que es una sola achicada y/o agrandada..) en ves de los tres tambores de candombe. En la tercera digamos que se ponen un poco las pilas por la cagada a pedos y aparecen imagenes reales de candombe de las llamadas anteriores, pero tambien empieza la numerologia del espectaculo, algo que ya se habia hecho en las llamadas de Av. de Mayo (2002, 2003 y 2005). La cuarta, es el año que el candombe se planta y se le presenta al gob. 10 puntos minimos para concretar la llamada, de lo contrario ninguna comparsa saldria. Como resultado nace Lindo Quilombo y algunas comparsas deciden hacer oidos sordos del desinteres gubernamental (y del planteo que ellxs mismos hicieron) e igual salen en la "oficial". Notese que desaparece el gob. de la ciudad en los creditos y figuran solo 8 agrupaciones de las 20 que venian participando(finalmente fueron 7 nomas ya q Las Cuerdas de Ejido no cruzaron el charco no sabemos porque..). En la quinta el imperio contraataca y vuelve la numerologia ("Mas de 20 comparsas..") y se instala un formato estandar en el diseño que va perdiendo contenido visual en las dos posteriores. y como si fuese necesario en la ultima se aclara "En todo esta vos" (bigote afeitado) vaciando la cultura..
ResponderEliminar